К содержанию
IT Institute Доказательная аналитика российского IT-рынка
Личный кабинет
IT Institute
PDF-выпуск · Кибербезопасность · Q2 2026 Аналитический обзор · Редакция it-institute.ru

Безопасная разработка: как пять российских инструментов делят SAST, SCA и MAST

Разбор пяти российских DevSecOps-инструментов по типу покрытия задач — статический и динамический анализ, состав зависимостей, мобильные приложения, оркестрация процессов — вместо рейтинга «что лучше».

Получить PDF в кабинете Что в выпуске ↓
Материал доступен в личном кабинете после регистрации
36Solar appScreener — число поддерживаемых языков программирования, заявлено вендором

Главные выводы разбора

01
Пять инструментов закрывают пять разных типов задач.Pt AI сочетает статический, динамический и интерактивный анализ; Solar appScreener — статический анализ и работу с зависимостями; Stingray проверяет мобильные приложения; AppSec.hub оркестрирует процессы, а не сканирует код напрямую; CodeScoring сфокусирован на составе и происхождении кода. Выбор зависит от того, какую задачу нужно закрыть, а не от общего рейтинга.
02
Заявленный охват языков — цифра вендора, а не независимая метрика.Solar appScreener публикует число поддерживаемых языков программирования на собственной продуктовой странице. Независимого аудита этого показателя нет, а конкретный список языков вендор не раскрывает.
03
Эта цифра не сравнима с показателями других инструментов ряда.У Pt AI, Stingray, AppSec.hub и CodeScoring нет сопоставимого числового показателя охвата, поэтому ставить число языков Solar appScreener в сравнение или рейтинг с ними нельзя.
04
«Лидер рынка» отмечен только у одного инструмента.В исходном ряду данных пометку market_leader несёт только Pt AI. К Solar appScreener и остальным трём инструментам такая характеристика не относится ни в каком виде.
05
Данные — срез одного квартала, а не тренд.Материал опирается на данные первого квартала 2026 года. Более поздний срез с той же проверяемостью источников не привлекался, поэтому выпуск не говорит о росте или падении охвата и не сравнивает периоды.
Как читать эти данные

Единственная количественная величина в материале — заявленное вендором число поддерживаемых языков программирования у Solar appScreener: это самоотчёт производителя, а не результат независимого аудита. У остальных инструментов ряда сопоставимого показателя нет, поэтому сравнивать их по этой цифре нельзя. Пометка «лидер рынка» относится в исходных данных только к Pt AI и на других участников не переносится. Материал — срез первого квартала 2026 года, а не показатель роста или падения: данных за более поздний период с равной проверяемостью не привлекалось.

Три сценария применения

Сценарий 01 Руководитель AppSec Нужно закрыть несколько классов задач разом, а бюджет позволяет выбрать не всё сразу Показывает, какой тип покрытия — SAST, DAST, IAST, SCA или MAST — закрывает каждый из пяти инструментов, без сводного рейтинга.
Сценарий 02 Технический директор На рынке звучат громкие цифры вендоров, а сопоставить их не с чем Отделяет заявление вендора о числе языков от проверяемых характеристик покрытия и прямо называет, что осталось неподтверждённым.
Сценарий 03 Специалист по безопасной разработке Непонятно, чем оркестрация процессов отличается от сканера кода Разбирает пять инструментов по типу задачи — от статического анализа до оркестрации — без вывода, какой из них лучше.

Частые вопросы

Какой из пяти инструментов лучший?

Материал не даёт такого вывода. Инструменты закрывают разные типы задач — от статического анализа до оркестрации процессов, — и выбор зависит от конкретной задачи, а не от единого рейтинга.

Откуда взято число поддерживаемых языков у Solar appScreener?

Это заявление вендора (ГК «Солар») с официальной продуктовой страницы. Независимой проверки охвата языков нет, а сам список языков вендор не публикует.

Можно ли сравнить охват языков Solar appScreener с другими инструментами ряда?

Нет. У Pt AI, Stingray, AppSec.hub и CodeScoring нет сопоставимого показателя, поэтому единственная цифра материала не образует сравнения или рейтинга.

Значит ли пометка «лидер рынка», что остальные инструменты хуже?

Нет. Эта пометка в исходных данных стоит только у Pt AI и описывает его позицию, а не качество остальных четырёх инструментов ряда.

Где получить полный разбор?

Полный выпуск доступен в личном кабинете на тарифе Free. В нём — все пять инструментов по типу покрытия и ограничения, которые важно учитывать при выборе.

PDF-выпуск Разбор DevSecOps-инструментов — в кабинете
Получить PDF в кабинете Материал доступен в личном кабинете после регистрации